Las visitas presidenciales

Las visitas presidenciales


Por: Columba Arias Solís

Las visitas de los presidentes de la República a Michoacán y a las demás entidades federativas durante la hegemonía del partido tricolor, siempre se realizaron siguiendo el protocolo marcado desde la residencia presidencial: en olor de multitudes llevadas para la aclamación del personaje visitante, la presencia de las fuerzas vivas de la población, y por supuesto en el lugar central codo a codo con el presidente, el gobernador de la entidad visitada, todos dentro de un esquema a la par que con la seriedad del caso, con cierta cordialidad entre la clase política de los diferentes niveles de gobierno reunidos.

Con la alternancia política iniciada por Vicente Fox, los estilos, los usos y costumbres de la clase gobernante prácticamente no cambiaron, si acaso el lenguaje utilizado por el nuevo presidente que ignoró la solemnidad para volverse coloquial, adoptando el tuteo y dejando atrás la formalidad al dirigirse tanto a los gobernadores anfitriones como a funcionarios de las administraciones y a los integrantes de la iniciativa privada.

Michoacán fue una de las entidades que mayormente visitó a lo largo de su administración, evidenciando no tener prejuicio alguno con el gobernante emanado de distinto partido, por el contrario, hubo tan buena relación que el entonces presidente al final de su mandato invitó al gobernador Lázaro Cárdenas Batel a formar parte del consejo del recién instalado Centro Fox.

A propósito de la cordialidad entre el mandatario federal y el local, en entrevista realizada al presidente Fox por el corresponsal de una televisora en Michoacán, al referirse al programa de nutrición iniciado por el gobernador Cárdenas Batel, el presidente señaló que le parecía muy atinado, por lo que apoyaría “y trabajaría de la mano del gobernador”.

En cuanto al Seguro Popular, dijo que “para extenderlo y llevarlo a una cobertura total en el estado de Michoacán, trabajamos con él en la infraestructura hospitalaria y de atención a la salud”. “Trabajamos con él en la construcción de carreteras, hay muchas carreteras que han sido construidas en el estado de Michoacán.

“Entonces -siguió diciendo Vicente Fox- afortunadamente e independientemente de colores partidistas, trabajamos muy a gusto, muy coordinados, el gobernador y el gobierno federal”.

La atención y la cordialidad permanecieron entre gobernantes hasta el final del sexenio foxista, así se observó en las últimas visitas presidenciales realizadas a Michoacán el 12 de septiembre de 2006 para inaugurar la planta procesadora de energía eléctrica de la Presa de Chilatán, y el 23 de noviembre del mismo año para inaugurar en Zamora el Centro Regional de las Artes.

Luego de los controvertidos resultados electorales de 2006 y de la accidentada toma de posesión como presidente de Felipe Calderón, un nuevo ciclo se inauguraría en las relaciones del Ejecutivo Federal y el triunfador del proceso electoral de noviembre de 2007 en Michoacán y nuevo gobernador Leonel Godoy.

El 14 de febrero de 2008 en su toma de posesión como gobernador de la entidad, ante la presencia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, representante del presidente Felipe Calderón, nada hacía presagiar que las relaciones institucionales entre Leonel Godoy y Felipe Calderón se deteriorarían hasta terminar prácticamente en pleito y continuar más allá del mandato del gobernador michoacano.

Los desencuentros entre ambos gobernantes fueron la constante a lo largo de la administración del gobernador perredista, quien siempre evidenció la falta de apoyo del gobernante federal, la descortesía y falta de institucionalidad de los secretarios de la administración calderonista, el irrespeto de la Federación hacia la soberanía del estado, especialmente en el asunto del Michoacanazo, con el asalto al Palacio de Gobierno michoacano por las fuerzas federales, y finalmente por los recortes al presupuesto, que a decir del entonces gobernador detonaron la crisis financiera del estado.

En las visitas del presidente Calderón a la entidad, siempre se observó cierta tirantez entre ambos mandatarios, en sus intervenciones se advertían los reclamos de uno a otro, por la falta de coordinación o por la falta de apoyo, -diálogo de sordos- diría más de alguno, mientras los michoacanos éramos una suerte de convidados de piedra.

Luego del accidentado asunto de las elecciones y el por fin reconocimiento del presidente al gobernador Fausto Vallejo, a quien en el inicio acusó de ser ganador gracias a las fuerzas criminales, el presidente Calderón visitó Michoacán en días pasados, y en el acto de inauguración del nuevo hospital del ISSSTE prosiguió el pleito con el ya ex gobernador y actual senador, a quien acusó de haber dejado un tiradero, “un desorden, un problema mayor en las finanzas públicas”, además de acusar que “miles de millones de pesos destinados al Sector Salud en Michoacán no se usaron para tal fin”.

El ex gobernador en cuanto se enteró de los dichos presidenciales, acusó recibo de los mismos y respondió al Ejecutivo. Luego entonces, parece ser que los michoacanos seguiremos siendo testigos de los dimes y diretes en que ha derivado el pleito político cuyas razones de fondo nunca conoceremos, y que las visitas presidenciales no obstante el cambio de gobernante local seguirán sirviendo para dirimir públicamente las querellas del presidente contra sus adversarios, mientras el actual gobernador clama por el apoyo de la Federación para salir de la crisis y ofrece coordinación institucional.

Si como el presidente ha declarado públicamente, hubo malos manejos de miles de millones de pesos por parte del gobierno anterior, más que la estridencia publicitaria y la exhibición pública, lo que es obligatorio hacer con las pruebas que tenga sobre las presuntas irregularidades de funcionarios, poner en marcha los mecanismos jurídicos previstos en las normas, y llamar a cuentas a los presuntos implicados para determinar la responsabilidad de cada quien, eso sería actuar con seriedad, si no es así, todo quedará en estridencia mediática, en publicidad electoral.

Nota: esta columna también puede ser leída en AIMICH.ORG

Veda Electoral

Veda electoral
Columba Arias Solís
Jueves 1 de Marzo de 2012 • Enviar nota • Imprimir
Una vez que en los diferentes partidos políticos quedaron definidas las candidaturas a la Presidencia de la República, el plazo fijado por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para el registro de candidatos comienza a partir del 15 y hasta el 22 de marzo, en tanto que el periodo marcado por el Código para la realización de las campañas electorales inicia al día siguiente de la sesión de registro de candidaturas y tendrá una duración de 90 días.

Hay entonces un periodo de intercampaña que la norma contempla y durante el cual no deben hacerse acciones de proselitismo político, situación que generó muchas inconformidades y molestias principalmente entre los medios de difusión, pero también entre los partidos políticos que advirtieron ambigüedades en las disposiciones, por lo que el Consejo General del IFE hubo de sesionar y aprobar el acuerdo por el que se emitieron normas derivadas del Cofipe sobre actos anticipados de campaña durante el periodo que los medios denominaron de “veda electoral”.

Ante la contrariedad de partidos y medios, el consejero presidente del IFE puntualizó que la reglamentación de los actos anticipados de campaña es un requisito para dar equidad a las contiendas electorales y claridad a los actores políticos, en virtud a que el periodo de intercampaña no es un periodo para la competencia electoral.

El consejero presidente hizo énfasis en que durante la reforma electoral de 2007-2008 se tomaron en consideración dos cuestiones: evitar una exposición inequitativa en los medios electrónicos de comunicación que distorsionara las contiendas electorales, y que las campañas electorales fueran más cortas y por ende menos costosas.

El acuerdo del IFE aclaró que la ley dispone para el periodo de intercampaña, las plataformas electorales de los partidos políticos, la resolución de las posibles controversias internas de los partidos políticos y las coaliciones electorales en relación con sus candidaturas, y la fiscalización de los recursos invertidos en las precampañas, en tanto que se restringe el acceso a los partidos políticos, coaliciones, precandidatos y candidatos a los tiempos del Estado en radio y televisión, así como abstenerse de realizar actos anticipados de campaña como reuniones públicas, asambleas y marchas.

Ante las inconformidades de los representantes de radio y televisión, el IFE aclaró que la libertad de expresión de los precandidatos y candidatos, así como el derecho de los medios de comunicación para ejercer su labor periodística al realizar entrevistas, estaba salvaguardado en todo momento, de tal forma que los medios de comunicación podrían realizar entrevistas y difundir notas periodísticas sobre los partidos políticos y coaliciones, pero se prohíbe la comercialización de tiempos en radio y televisión.

En este tiempo de veda electoral, que va del 16 de febrero al 29 de marzo, se permite que los partidos políticos puedan difundir propaganda política de carácter general y conforme a la ley, siempre y cuando no promuevan candidaturas ni soliciten el voto a su favor para la jornada electoral federal.

La veda electoral prevista por la ley y aclarada por el IFE, si bien ha inconformado a partidos políticos y a medios de comunicación -no por la restricción de la libertad de expresión, sino por la merma en sus ingresos-, a los ciudadanos en general les ha brindado un respiro ante el próximo bombardeo publicitario que a todas horas habrá de padecerse durante largos 90 días y por todos los medios posibles para vender a la colectividad, no las ideas o programas, sino la banalidad de las frases comunes de campaña y la estudiada y compuesta imagen -de algunos más que otros- de quienes aspiran a la silla presidencial.

Ante el periodo de prohibición electoral, sin embargo siempre hay quienes padecen la tortura de no publicitarse y buscan otros caminos para estar presentes en el imaginario colectivo, así sea entrando a la panadería aunque se salga sin conchas ni teleras, pero sí con el ánimo de desmentir presuntas dietas y anorexias para conservar el tipo.

Tampoco el presidente Calderón parece haberse conformado con la veda electoral, y así trascendió que en la reunión con los integrantes del Consejo Banamex habría comentado sobre presuntas encuestas que ubicaban a la candidata de su partido muy cerca del puntero en la carrera presidencial.

Claro está que ante los comentarios presidenciales las protestas no se hicieron esperar desde todos los ámbitos partidistas, de tal forma que los consejeros del IFE han hecho un llamado a todos los actores políticos, incluido el presidente, para actuar con responsabilidad en el actual proceso electoral. En tanto que el titular del Ejecutivo en aras de disipar el ambiente generado por sus comentarios, se ha reunido con el dirigente nacional del priísmo, a quien parece haber tranquilizado sobre su postura en estos comicios.

También con el presidente en turno de la Conago -el gobernador del estado de Querétaro-, el jefe del Ejecutivo se ha reunido, y ambos se han comprometido a que ni el presidente de la República ni los gobernadores de los estados meterán las manos en los comicios federales. Aquí vale recordar la frase de la dirigente magisterial que todos rechazan en público, pero que en privado muchos buscan: ¿ustedes les creen al presidente y a los gobernadores?

En fin, lástima que la veda electoral no sea de mayor duración, habrá de concluir a finales del presente marzo, por tanto hay que prepararse para el bombardeo electoral.