Candidaturas definidas

Candidaturas definidas

Columba Arias Solís

Jueves 9 de Febrero de 2012

Con la jornada electoral realizada el pasado domingo, Acción Nacional -luego de varios meses de precampaña informal y luego formal-, a través de elección directa de su militancia, definió por fin su candidatura a la Presidencia de la República, misma que como es sabido ganó la diputada con licencia Josefina Vázquez Mota, derrotando en toda línea al favorito de la Presidencia, el ex secretario de Hacienda, en tanto que muy rezagado quedó quien fuera el titular de Gobernación en el gobierno foxista y que por segunda vez pretendiera la candidatura del blanquiazul a la titularidad del Ejecutivo Federal.


De acuerdo a lo estipulado por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), el proceso electoral rumbo a las elecciones de julio de este año dio inicio en el mes de octubre del pasado 2011, y concluirá con el dictamen y declaraciones de validez de la elección y de presidente electo.


Atendiendo lo dispuesto en el artículo 211 del Cofipe, las precampañas debieron dar inicio en la tercera semana del mes de diciembre, sin embargo como fue del dominio público, los suspirantes del partido en el poder con mucha anticipación, claro, sin aceptar sus aspiraciones a la candidatura presidencial, se anduvieron placeando por todo el país, buscando ser reconocidas por la militancia de su partido, de tal forma que la tardanza en la elección de candidato pareció ser más una estrategia para posicionar a los aspirantes, que un problema para la toma de decisión a favor de alguno.


A no pocos sorprendió la rispidez que fue tomando la competencia electoral interna de los panistas, principalmente entre la diputada y el ex secretario de Hacienda, poniéndose en práctica los viejos usos y costumbres anteriormente combatidos y que ahora han adquirido cotidianeidad en los procesos electorales, sin distingo de color partidista: uso de recursos públicos, coacción del voto, compra de votos, guerra sucia y espionaje.


Todas estas malas prácticas que además son constitutivas de delitos electorales fueron denunciadas a su vez por cada uno de los contendientes, acusándose unos a otros de la utilización de estos mecanismos irregulares para allegarse votos en la jornada electoral del pasado día 5.


Quienes esperaban una cerrada votación entre el delfín presidencial y la diputada con licencia no dejaron de sorprenderse ante la amplia ventaja obtenida por la ganadora sobre su contrincante, lo que para algunos observadores significó que tuvo más fuerza el apoyo de los gobernadores a Vázquez Mota que la influencia presidencial.


Luego de darse a conocer oficialmente los resultados de la elección, los contrincantes perdedores tuvieron que posar ante los medios y ensayar las sonrisas para levantarle el brazo a la triunfadora, quien en un emocionado y largo discurso fue generosa en los halagos hacia sus rivales internos, reconociendo también su afecto personal a la pareja presidencial -Fox decía- que unos minutos antes de la declaratoria triunfal había estado para felicitar a la ganadora.


Con el triunfo en la elección dominical de Josefina Vázquez Mota queda completa la tercia de candidatos que contenderá por la Presidencia del país, como se sabe Enrique Peña Nieto por el PRI y Andrés Manuel López Obrador por las fuerzas de la izquierda, aunque la dirigente real del Partido Nueva Alianza luego de su ruptura con el PRI habría señalado que también tendrían su propio candidato presidencial. Los tres o los cuatro candidatos deberán ser registrados entre el 15 de febrero y 22 de marzo, según lo dispone el Código, y podrán iniciar la campaña a partir del día siguiente de la sesión de registro de candidaturas, campaña que tendrá una duración de 90 días, debiendo concluir tres días antes de la jornada electoral.



El caso Michoacán


No obstante que desde hace días fue subido a la página del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el anteproyecto de dictamen sobre las impugnaciones presentadas por el Partido Acción Nacional y el PRD, quienes buscan que se anulen las elecciones a gobernador del pasado 13 de noviembre, dicho proyecto no ha sido puesto al análisis y discusión, y posterior votación por parte de los magistrados integrantes de la Sala Superior del Tribunal, de modo tal que todavía el reconocimiento del triunfo del gobernador electo sigue en veremos.


Más aún, este miércoles pasado en que se esperaba que el mencionado proyecto fuera por fin discutido por los magistrados, el documento fue retirado de la agenda del día, haciendo crecer el sospechosismo sobre las presiones a los magistrados, y más bien se aprobó la concurrencia de la elección extraordinaria municipal de Morelia con las elecciones federales a efectuarse el primero de julio.


Escasos días quedan para que se efectúe el cambio de gobierno, por lo que es deseable no se retarde más la decisión del Tribunal para terminar de una vez con la incertidumbre que esta situación ha generado, como deseable también que ratificado el triunfo no pese sobre el gobernante la inquina presidencial por el bien de Michoacán, por el bien de los michoacanos.