| Los resultados (II) | ||
| Columba Arias Solís | ||
| ||
| Realizado el recuento de votos en los distritos y municipios de la entidad donde el estrecho margen obligara a la apertura de las urnas, los resultados que favorecieron al candidato a gobernador del Partido Revolucionario Institucional no sufrieron modificación, por lo que el pasado domingo le fue entregada por las autoridades electorales la constancia respectiva que acredita su mayoría de votos en la elección de gobernador. El reciente proceso electoral ha quedado marcado por los enormes recursos económicos desplegados en las campañas, por la guerra sucia que como estrategia electoral fue utilizada por algunos partidos, llegando hasta la intromisión en la vida personal de ciertos contendientes, actitud por demás deleznable y cobarde, de la que desafortunadamente algunos medios se hicieron eco; por la omisión de las autoridades electorales que nunca advirtieron el derroche de recursos; por las decisiones pseudo salomónicas de la autoridad federal electoral resolviendo las quejas de los partidos, a todas las cuales calificaron de contener argumentaciones de frivolidad; y por último, por los señalamientos de la intervención en la jornada electoral de las fuerzas criminales. Como es sabido, en los días posteriores a la jornada electoral del 13 de noviembre, luego de las primeras reacciones de los candidatos que no fueron favorecidos con la mayoría de los votos, en el sentido de no reconocer el triunfo de su adversario, por las circunstancias que según señalaron fueron de la coacción y compra de los votos, a la amenaza del crimen organizado, empero la candidata del blanquiazul -quizás más a fuerzas que de ganas- habría de reconocer los resultados, apremiando al ganador para que no se rindiera ante el crimen organizado, el que -desde su perspectiva- habría de pasarle la factura por el supuesto apoyo, en cuanto tomara posesión de la gubernatura. En ese mismo tenor el presidente nacional del PRD, en declaraciones vertidas al periódico Cambio manifestó que “los señalamientos del vínculo de la delincuencia organizada con el PRI ya los habían planteado al ex secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, y que también se habían reunido con el comandante de la XXI Zona Militar para plantearle la preocupación sobre el tema, pero no funcionó el Protocolo de Seguridad”. Desde luego la sombra de la sospecha de esa suerte de beso del diablo al futuro gobernador, vertida principalmente por la candidata de Acción Nacional, pero secundada por el candidato del perredismo y el presidente nacional de su partido, ha empañado el triunfo tricolor, generando incomodidades y preocupaciones en ese entorno, más todavía con las declaraciones del secretario de Gobernación del gabinete calderonista, Alejandro Poiré, quien ha dicho que en las elecciones de Michoacán hubo “signos muy preocupantes que deben ser analizados con mucho cuidado, luego de la intención de algunos grupos del crimen organizado por amedrentar e incidir en distintos casos”. Luego de las acusaciones de injerencia de manos criminales en los comicios michoacanos, especialmente las vertidas por la candidata y los representantes del partido en el poder, surge la interrogante de ¿por qué, si como dijo la aspirante a la gubernatura, algunos de sus actos de campaña fueron realizados bajo la vigilancia de los delincuentes, y la presión a los ciudadanos, no fueron entonces denunciados, investigados y detenidos? A pesar del espaldarazo de las autoridades encargadas de la elección, quienes en voz de su presidenta manifestaron no tener “ningún elemento para afirmar o suponer que el crimen organizado haya participado en la jornada electoral”, instando a quienes afirman lo contrario, a que presenten las pruebas en las instancias correspondientes, así como de las declaraciones tanto del gobernador michoacano como del líder moral del perredismo, quienes entrevistados por los medios declararon que la jornada electoral del 13 de noviembre se realizó con tranquilidad y sin contratiempos, e incluso el titular del Ejecutivo señalaría que el Protocolo de Seguridad habría funcionado bien, lo cierto es que la sospecha sigue siendo alimentada. Así, se ha difundido en medios nacionales un audio en el que un presunto delincuente daría instrucciones para supuestamente operar en favor del candidato ganador a la Presidencia de un municipio michoacano. En abono al enrarecimiento del clima político, la directiva estatal del partido blanquiazul acaba de anunciar que presentará la impugnación de los comicios, solicitando la anulación con base principalmente en la intervención del crimen, impugnación que en el mismo sentido también hará el candidato perredista, según ha anunciado. Así las cosas, parece entonces que serán las autoridades judiciales electorales quienes habrán de determinar el resultado de la elección, tal vez sea esa la razón por la que el presidente Calderón, a diferencia de los procesos electorales de otros estados, no haya externado ninguna felicitación al ganador de los comicios michoacanos. |
viernes, 13 de enero de 2012
Los Resultados (Parte II)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario